Писала коммент у Светы в дневнике, но, вижу, народ понесло.
Хочу объяснить, что это касается не только моего текста про порошки (рада, кстати, что полезным оказался), но и других статей с самых разных сайтов.
Многие вставляют себе в дневники целые статьи на разнообразные темы, но ни разу ни у кого я не видела ссылок на первоисточник ( к примеру, дневник /Полина (Москва) - 70% "паленого" контента). По сути - это незаконно. Я понимаю, что такой копирайт процветает в нете пышным цветом, и это очень плохо.
Конечно, вряд ли на практике кто то подаст на вас в суд, если вы "дернули" статью у небольшого сайта. Попробуете дернуть у "монстров" типа РИАновости, - ждите бяку. Все эти вещи очень быстро отслеживаются поисковыми системами, типа того же Яндекса. ( не верите - проверьте сами, наберите в яндексе свой ник на сайте, и получите индексированные страницы своего дневника, а соответственно и тексты которые в нем висят). Т.к. своими действиями вы по сути лишаете настоящих авторов права на эксклюзив - т.е. статью, которая висит в нете на десятках страниц "неопознанной" почти невозможно продать.
Искренний призыв - ведь это совсем не сложно -
ставьте координаты, хотя бы из уважения к чужому труду. К примеру:

(текст статьи) бла-бла-бла
(автор) Иван Иванович
(источник) взято с сайта ввв.сайт.ру


Ведь если весь нет забит, скажем, порнографией, мы же ее здесь не вставляем? Так почему если весь нет забит паленым копирайтом, можно это делать?

Надеюсь на понимание. Или хотя бы на уважение к чужому труду.


a href="http://jili-bili.ru">