тем, что сок такое ужасное вещество в 6 месяцев можно свободно давать разведеным виде...не усердствую...полезные вещества есть в соке однозначно
Буквально в одной из последних передач Малышевой, которая, кстати, еще несколько лет назад рекомендовала на основании старых данных соки после 3 м., было подробно рассказано и объясненно детским иммунолугом страны, почему сок хуже цельного фрукта, и почему даже взрослым сок нужно разводить 50х50 водой. Сок - это очень много сахара, который малышам совсем не нужен, это даже в маленьком кол-ве пинок по поджелудочной. Для особо "понятливых" поджелудочной кислотой поливали макеты, чтобы люди наглядно видели, как это опасно - болезни поджелудочной. Лучше съесть пюре из фрукта, т.к. в нем содержится гораздо больше полезного, чем в соке. В нем есть необходимая клетчатка и др. бастные в-ва, которые способствуют пищеварению и улучшают усвоение полезного. А сок - это сильнейшая фруктовая кислота + много сахара. До года полезного ничего нет.
По старым рекомендациям для искусственников рекомендовали сок с 3 м., потому что детские смеси были ужасного качества, без витаминов. Сегодняшние смеси намного сбалансированнее и дети не нуждаются в витаминной атаке. А почему с 3-м. рекомендовали соки, а не фруктовые пюре? Да потому, что даже тогда было уже известно, что до 6 м. ребенок не может принимать любую растительную клетчатку, это грозило малышам серьезным пищевым отравлением, поэтому и капали соками по капелькам, типа если яда по чуть- чуть - то выживет!