Форум по беременности, родам и о детях

"Я беременна"

...Я пришла к тебе С ПРИВЕТОМ...,Рассказать,что солнце встало!...Ну и пусть сейчас три ночи...,Я с приветом,я ж сказала!))

Стр. 34 из 34   
Автор
Сообщение
Информация к размышлению :

1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически изменённых продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.

2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?


3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить в то, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" - кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.

4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".

5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями.
Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение заражённого скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв.
С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулёзом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорождённые, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулёза.

6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.

7. В последнее время появляется всё больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растёт в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки ещё не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжёлые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.

8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.

9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны .

Выводы делаем каждый сам для себя !

********************

светлое чудо писал(а):

1. А.Коток "Беспощадная иммунизация"

2. Мендельсон "Как выростить ребенка здоровым вопреки врачам","Исповедь еретика"

3.Г.П.Червонская "Прививки:мифы и реальность"

cool2 cool2

добавлено спустя:

да пошли они все
Я даже все пока не прочитала, и вообще не изучала вопрос рака шейки матки, знаю об этом мало, будет время - изучу
и почитаю мнения, если они появятся
эта статья годичной давности
http://dmgusev.livejournal.com/394580.html
кто-то что-то слышал? кому-то такое предлагали?
или это под шумок нашей ситуации дров подкидывали?
Тонечка smile
Ее начали делать, когда я еще в универе кажется училась. Тогда устрашающе сказали о полной вакцинации. Я не делала. Уж очень много негативного про эти прививки от папиллома вируса. Не только про гардасил.
tanechka2201
правда масса негативной информации о прививках от впч
а есь врач-гинеколог, которй доверяю и считаю ее хорошим специалистом, она полностью за эту прививку и собиралась прививать своих дочерей
С другой стороны, недавно знакомой делали операцию (рак шейки матки), там все было очень серьезно, нашли хорошего врача, и обсуждая причины врач не акцентировал внимание на впч, если я правильно поняла..
Тонечка smile
Огромное кол-во замечательных и выдающихся врачей ЗА прививки. Так же много таких же замечательных ПРОТИВ прививок... Это вечная тема.
Все таки, наш организм может сам совладать с онкоклетками. У нас есть для этого иммунитет. Если он хороший, то в состоянии все это сдерживать/побеждать на начальной стадии. Другой вопрос, кто может сейчас похвастаться этим хорошим иммунитетом? Даже если мы будем все правильно делать, есть нюансы, не зависящие от нас, но влияющие на нас. Самое основное-это воздух. Как мы можем повлиять на чистоту воздуха? А ведь вся эта гадость оседает у нас в организме.
Спойлер:
Тонечка smile
Зашла сюда совсем другое написать и увидела нашу с тобой переписку, по поводу прививки от впч. Буквально на прошлой неделе, видела видео, что происходило со школьницами в колумбии после прививки впч. Найду, скину ссылку.
А вообще, я вот что хотела запостить. Может туда и есть эти ссылки, просто очень удобно собраны в одном сообщении.
Всем сомневающимся посвящается.

Спойлер:

Больше всего, меня зацепила эта фраза "мы променяли корь и краснуху на рак и лейкемию’(Мендельсон) ". Вот полностью согласна с ней!!! Это мои мысли уже на протяжение нескольких лет.
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3
Стр. 34 из 34   


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах