Форум по беременности, родам и о детях

"Я беременна"

...Я пришла к тебе С ПРИВЕТОМ...,Рассказать,что солнце встало!...Ну и пусть сейчас три ночи...,Я с приветом,я ж сказала!))

Стр. 1 из 34   
Автор
Сообщение
Информация к размышлению :

1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически изменённых продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.

2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?


3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить в то, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" - кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.

4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".

5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями.
Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение заражённого скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв.
С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулёзом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорождённые, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулёза.

6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.

7. В последнее время появляется всё больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растёт в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки ещё не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжёлые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.

8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.

9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны .

Выводы делаем каждый сам для себя !

********************

светлое чудо писал(а):

1. А.Коток "Беспощадная иммунизация"

2. Мендельсон "Как выростить ребенка здоровым вопреки врачам","Исповедь еретика"

3.Г.П.Червонская "Прививки:мифы и реальность"

это все Коток??? мдя...


а ведь гомеопаты тоже бизнес))) или нет?
Персона
а что насчет такого аспекта- т.к. вакцина вводится внутримышечно, а не попадает воздушно-капельным или бытовым путем, то и организм реагирует не так, как при естественном заражении и приобретенный иммунитет особой ценности не несет. Насколько верно это утвержение?
Кар писал(а):

это все Коток??? мдя...


а ведь гомеопаты тоже бизнес))) или нет?


Ну вообще-то последствия от прививок как-раз гомеопатией и лечат. И по такой логике, гомеопатии совсем нет смысла против прививок выступать wink
Корана, ты либо чего-то не знаешь... либо...

Во-первых, не знаю какие именно последствия могут быть вылечены гомеопатией... и есть ли такие случаи.

И именно гомеопаты, рассказывают о том, что прививка вам не нужна, любую болезнь можно контролировать с помощью ГОМЕОПАТИИ. ))))))))))) Смешно просто)))
Кар писал(а):

любую болезнь можно контролировать с помощью ГОМЕОПАТИИ. ))))))))))) Смешно просто)))

Ты знаешь Саш, я читала про средства, с помощь которых лечат, если боеет не привитый ребёнок. И гомеопатии, как правило, там и нет. Все те же частоприменяемые препараты.
Играя-у-края писал(а):

т.к. вакцина вводится внутримышечно, а не попадает воздушно-капельным или бытовым путем, то и организм реагирует не так, как при естественном заражении и приобретенный иммунитет особой ценности не несет. Насколько верно это утвержение?

Так и есть. Поэому и говорят, что прививки, как таковые и не защищают...( smutilsa
Кар
АД и аллергия лечится гомеопатией, равно как и другие осложнения и последствия.
И к гомеопатам бегут обычно после того, как обычная медицина разводит руками.
Я знаю МНОГО реальных случаев, когда гомеопатией поднимали испорченный прививками иммунитет. Потому что от аллопатии ничего, кроме новых горсией таблеток получить нельзя sad
ну, поверю на слово, что гомеопатия вылечивает, а не лечит... Я опыта не имею, не скажу. И у знакомых тоже не видела...
Кар писал(а):

это все Коток??? мдя...


а ведь гомеопаты тоже бизнес))) или нет?

против вакцинации выступают не только гомеопатыф, н и врачи других специализаций, например инфекционисты + есть гомеопаты которые не против вакцинации, так что давайте не будем вешать штамп что гомеопат=противник вакцинации mad
а еще в гомеопатии есть альтернатива прививкам-это нозоды.но даже их гомеопаты не особо советуют,но по желанию родителей занимаются этим.
Кар писал(а):

а ведь гомеопаты тоже бизнес))) или нет?

Саша, иммунологи тоже не активно поддерживают прививки. razz lol
Стараются максимально их оттянуть !!
у меня иммунологи другого мнения..

кстати, на своем небольшом опыте могу сказать, что после года, детки труднее переносят АКДС... sad
Кар писал(а):

что после года, детки труднее переносят АКДС...

в одном флаконе или моновакцинами?
я делала АКДС (Инфанрикс ИПВ)
Кар писал(а):

кстати, на своем небольшом опыте могу сказать, что после года, детки труднее переносят АКДС...

Может именно вы её как-то плохо перенесли?
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3
Стр. 1 из 34   


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах