В детский сад без прививок

Как попасть в детский сад и школу без прививок
Автор: Natali, дата: ср, 2007-03-07 17:00 Дети

Делать прививки или нет?
Если не делать, как попасть в детский сад, школу?
(опыт родителей)
Опыт мамы, отдавшей своего ребенка без прививок в детский сад.

Эти вопросы актуальны для большинства родителей, которые вакцинопрофилактику рассматривают не как панацею от заражения инфекционными заболеваниями, а как серьезное медицинское вмешательство в организм ребенка, чреватое и незамедлительными реакциями и отдаленными последствиями, которые никогда не изучались.
Когда-то в одном своем интервью кардиохирург Н.Амосов сказал: «Привики – это благо для населения и вред для индивидуума».
Рассуждать об эффективности, вреде или пользе прививок я здесь не буду. На эту тему есть большое количество информации в печатних изданиях и в интернете. Хочу поделиться своим опытом с теми родителями, которые сделали свой выбор не в пользу прививок между гипотетической возможностью заболеть инфекционными заболеваниями и вакцинацией, также связанной с рисками для здоровья, но которые хотят законным путем отдать свого ребенка в детский сад.
Сразу хочу отметить, что мой опыт- не универсальная инструкция, а возможное благоприятное стечение обстоятельств, но если все же мои советы окажутся кому-то полезны, я буду очень рада.
Итак, нас, отказавшихся от прививок родителей, пугают страшними последствиями инфекционных заболеваний и запретом посещать детсады и школы. Услышав от медсестры, участкового педиатра и других медработников, что без прививок моего ребенка в сад однозначно не возьмут, я , отчаявшись, стала думать, какими средствами я смогу добиться своих целей.
Вырисовывалось два пути – делать прививки или купить мед. справку с липовими прививками. Первый вариант я отмела, так как решение не делать прививки у меня было твердое, а второй вариант мне так же не нравился, ведь в случае возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с отсутствием у ребенка прививок, могла бы быть неадекватная терапия с неизвестными последствиями, да и куда дальше завело бы это вранье, я не знаю. Еще и в детском саду моему ребенку, как и другим детям, могли бы планово вколоть что-то нежелательное.
И я стала искать третий, законный вариант. Все время, проведенное в интернете на интересующую меня тему, меня не покидало чувство безысходности, ведь в Украине , в отличие от России, есть закон, где черным по белому написано, что детям, которые не получили прививок согласно календарю, посещение детсадов не разрешается.
Это закон «Про захист населення від інфекційних хвороб», ст.15. К нему я еще вернусь.
Но вот однажды я нашла сообщение в одном форуме, (к сожалению, я не сохранила ссылку), где мама из Украины добилась того, что ее детей взяли в сад и школу без прививок.
Вот текст:
Я отдала своих двоих детей в детский сад и старшую дочь в 1-й класс без прививок. Даю текст заявления, на который вряд ли последует отказ. Сперва была круговая гонка по инстанциям, длительная переписка с СЭС, которая закончилась, когда вышеупомянутой орган заявил, что он, оказывается, ни при чем!
Заведующей…………………
…………………………………
от …………………………….

ЗАЯВЛЕНИЕ
Мы, …………………………., родители ребенка……………………………….. (….. г.р.), просим разрешить нашему ребенку посещать……………………… без наличия необходимых по возрасту прививок, т.к. от проведения обязательных профилактических прививок мы отказались, основываясь на законе Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2000, N 29, ст. 228) (Із змінами, внесеними згідно із Законом N 913-IV (913-15) від 05.06.2003), Стаття 12. (Профілактичні щеплення).
ОСНОВАНИЯ:
1. Положения статьи 53 Конституции Украины:
«Кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов’язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої... освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної... освіти, різних форм навчання...»
2. Рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення положень частини третьої статті 53 Конституції України (м. Київ, Справа N 1-4/2004, 4 березня 2004 року, N 5-рп/2004)
«1). доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституції України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права;
2). Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене».
3. Положения статьи 8 Конституции Украины:
«Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.»
4. Положения статьи 64 Конституции Украины:
Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень..»
5. Положения статьи 68 Конституции Украины:
Кожен зобов’язаний неухильно додержуватисяКонституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності...

Дата, подпись
Школа-сад отправилась после моего заявления по инстанциям (ГОРОНО, СЭС...) с таким заявлением (рекомендованным мной):

Главному государственному врачу города
и депутату…..…
от заведующей ………
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я обращаюсь к Вам, как к представителю медицины и как к государственному лицу.
Ко мне поступило заявление от родителей, просящих принять их детей без наличия необходимых по возрасту прививок в комплекс школа-сад. Они ссылаются на статью 53 Конституции Украины и на решение Конституционного суда Украины 5-рп/2004, где написано, что «нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права… Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене».
Мне известно также, что статья 15 Закона Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб» говорит, что «дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється». На моих глазах вступают в несоответствие два закона. Какой из законов мне считать приорететнее при принятия решения? Имею ли я право взять этих детей, и, соответственно, имею ли я право отказать им?
«………» ……………..2005 г.
……………………….
На моей совести уже несколько дошколят, посещающих детские сады без прививок!

У меня появилась надежда, и я решила идти до конца. И в результате у меня все получилось!
Сейчас я приведу последовательность шагов, которые, по моему опыту, нужно предпринять, чтобы не привитого ребенка отдать в детский сад.
1. Выберите садик.
Запишитесь туда, поговорите с заведующей на предмет того, что у вашего ребенка нет прививок, но если вы добьетесь оформления медкарточки с разрешением посещать детский сад, не будет ли она возражать против посещения вашим ребенком сада? Если она не знает, как на это реагировать, она пошлет вас к медсестре.
Медсестре скажите тоже самое. В принципе, детскому саду должно быть достаточно заполненной в поликлинике медкарточки. Если заведующая будет против категорически, лучше поискать другой сад, потому как если вы добьетесь своего вопреки ее желанию, у работников детского сада может быть негативное отношение к вашему ребенку, чего вы вряд ли хотите.
Первая и очень важная ваша задача на этом этапе - это расположить к себе заведующую, так как у нее есть масса возможностей вам отказать. Поговорите с ней по-человечески, что вы имеете негативное отношение к прививкам, поскольку были неприятные ситуации, связанные с ними у вас в семье или у знакомых, а медицина навязывает эти прививки, тогда как по закону вы имеете право от них отказаться , а ваш ребенок имеет такое же гарантированное государством право на бесплатное дошкольное образование, как и привитые дети.
Сейчас везде требуется вступительный взнос в сад, если есть у вас возможность, сделайте его несколько больше минимального.
2. Начните оформлять карточку для сада.
Пройдите врачей, сдайте анализы. Отдайте педиатру, чтобы она написала эпикриз. Сразу могут начаться возмущения – без прививок вас в сад не возьмут. На уговоры не поддавайтесь. Скажите ей: вы тут оформите как надо, а разрешением посещать сад я займусь сама, по закону я права и буду этот вопрос решать с главврачем, а если придется, в суде. Общайтесь корректно, но твердо, в дискуссии не вступайте, чтобы не терять время.
3.Оформив карточку, для получения подписей членов комиссии и печати,
пишите заявление на имя главврача поликлиники с просьбой дооформить медкарточку с разрешением посещать детский сад, а в случае отказа дать письменный аргументированный ответ.
Образцы заявлений имеются тут
Заявление печатайте в двух экземплярах и обязательно зарегистрируйте их у секретаря. Если секретарь откажется их регистрировать (а он не имеет право) не страшно, идите с ними на прием к главврачу и непременно скажите ему, что если ваше заявление не удовлетворят в ближайшие дни, вы отправите его заказным письмом. На такое официальное заявление полагается ответ в течение месяца. Этот ответ будет означать отказ, скорее всего. Если после этого заявления вы получите надлежащим образом оформленную карточку для сада с разрешением посещать его, значит, никакой ответ вам уже не нужен, и вы смело отправляетесь в садик.
4. Поскольку врачи в первую очередь обеспокоены за свою ответственность перед вышестоящими инстанциями за допущение не привитого ребенка в сад, предлагаю к этому заявлению сразу добавить написанную от руки расписку, тоже в 2-х экземплярах, одну для поликлиники, другую в медицинскую карточку для садика:

Расписка
Я , мама ф.и.о ребенка,………. г.р., отказываясь от прививок (перечисление каких) и пробы Манту, ответственность беру на себя и к медицинским работникам претензий иметь не буду.
Число, подпись
Такую расписку от меня потребовали в конце, когда дали разрешение посещать садик.
5. С главврачем тоже говорите по-хорошему.
Предложите ему собрать всех членов комиссии и решить ваш вопрос вместе и сразу во избежание проволочек. Просите пойти вам навстречу, но твердо стойте на своей правоте и на законности как с вашей стороны, так и с их (если они разрешат посещать детский сад). Ведь вопрос прививок и здоровья ребенка касается , в первую очередь вас, родителей, и ответственность как за последствия прививок, так и за их отсутсвие, несете вы перед своим ребенком, а не врачи. Их формальные инструкции по прививанию всех детей поголовно – это не ваша проблема, ваша задача – это обеспечить вашему ребенку те социальные условия, которые гарантированы Конституцией, что отражено в ст. 53. «Кожен має право на освіту.
Повна загальна середня освіта є обов'язковою.
Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної … освіти в державних і комунальних навчальних закладах…»
и в Рішенні Конституційного Суду України про офіційне тлумачення положень частини третьої статті
53 Конституції Україні (м. Київ, Справа № 1-4/2004, 4 березня 2004 року, № 5-рп/2004):
«1). Доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституциї України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права:
2). Рішення Конституційного Суду є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене».
В Украине также действует верховенство права
Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Я не имею юридического образования, но я это понимаю так, что когда случаются несоответстия в тех или иных законах относительно каких-то конкретних случаев, следует вопрос решать исходя из Конституции. А Закон «Про захист населення від інф. хвороб» в части обязательности прививок для посещения детского сада (как в нашем с вами случае) противоречит ст. 53 Конституции, а в разъяснении конституционным судом этой статьи четко сказано, что «…нікому не може бути відмовлено у праві на освіту». Таким образом, отказывая вам в выдаче медицинской карты для посещения детского сада, врачи поликлиники отказывают вашему ребенку в его законном праве на дошкольное образование, и поэтому у вас есть все основания решить этот вопрос в суде, о чем и скажите в поликлинике. А так как все от этого только потеряют время, просите решить ваш вопрос с позиции верховенства права сразу и без судебных разбирательств.
Надеюсь,что после такой беседы от вас захотят поскорее избавиться и дадут долгожданную медицинскую карточку, где укажут, что от прививок и манту вы отказались, но что детсад ваш ребенок посещать может. Такой розговор с главврачем и членами комиссии у меня состоялся не параллельно с заявленим, а после получения письменного отказа, в результате чего я потеряла больше времени. Но именно после розговора, подкрепленного последующими заявленими, мой вопрос был решен положительно. Поэтому на этом этапе я рекомендую, чтобы вы, вооружившись знаниями в области законов на интересующую вас тему и с заявленим, где эти законы были бы отражены, атаковали администрацию поликлиники и провели соответствующую беседу со всеми теми лицами, от которых зависит решение вашего вопроса. Это : главврач, начмед, иммунолог, заведующая педиатрическим отделением, представитель из СЭС. В моем случае с представителем из СЭС врачи созвонились по телефону и все коллегиально дали добро. Поэтому последующие заявления (о которых я расскажу ниже) я, в знак благодарности, отозвала назад, чтобы не морочить им голову. Но свою роль они тоже сыграли.
Если вы все-таки получили письменный отказ.
Нам отказ писал специально приглашенный врачами юрист.
Его нужно внимательно прочитать и не полениться сравнить те статьи законов, на которые там идет ссылка с оригиналом, так как может быть допущена умышленно или нет какая-нибудь несостыковка не в вашу пользу. А дальше пишите новое письмо на их ответ, где указываете, по каким пунктам вы не согласны.
Я после получения отказа написала заявление, чтобы мне либо срочно выдали медкарточку для сада, которая уже давно оформлена, либо дали больничный лист из-за состояния здоровья ребенка, который, по мнению врачей, не может посещать детсад, на тот срок, пока не выдадите медкарточку. То есть поставила их, бедных, в тупик.
Но ведь и я была в тупике! Здесь хочу отметить, что это может сработать в том случае, если вашему ребенку уже есть три года, потому что государство до трех лет оплачивает отпуск по уходу за ребенком. Это заявление страшно не понравилось администрации. Они стали меня разыскивать по кабинетам, так как я зарегистрировала это заявление у секретаря и пошла со старшим ребенком по врачам, потом нашли меня по телефону и пригласили на беседу. К моменту приглашения на беседу я написала письмо на их ответ по первому заявлению, и, придя к секретарю, хотела зарегистрировать и его, но секретарь сказала, что и так получила по шапке за прошлое заявление, и идите, вы, мол, к главврачу на беседу сначала.
Вот таким образом я создала шум, и на нашу беседу с главврачом явились все члены комиссии. Вот тогда только и состоялся по-настоящему нормальный разговор. Сначала меня хотели уговорить на прививки, но после моего твердого нет, они взяли тайм-аут на пару дней, чтобы утрясти этот вопрос СЭС. Уходя, я оставила им незарегистрированное свое письмо, в котором было отражено то, что повторялось мною в устной беседе. Оно было резкое, и я боялась все время, что они передумают и начнут со мной войну.
Не дождавшись, когда мне позвонят, как они обещали, я снова явилась в поликлинику. И, пока я ждала, они, созвонившись с СЭС, решили мой вопрос положительно, заставив написать расписку, о которой я говорила. Мое письмо мне вернули, так как в нем уже не было смысла, а заявление о больничном я отозвала как утратившее силу. Расстались мы на доброй ноте, пожелав друг другу здоровья и удачи.
На этом мой опыт по добыванию медкарточки в садик для не привитого ребенка заканчивается, но если бы в поликлинике ничего не получилось, следующим моим шагом было бы написание писем в отдел образования, в санэпидемстанцию, в Минздрав, уполномоченному по правам человека, и в суд. Я, конечно, понимала, что к моменту решения суда мы могли бы уже к школе готовиться, но надежда и вера у меня присутствовали больше.
Если вы добились разрешения посещать детский сад, на медкарточке напишите, чтобы ребенку прививки и пробу манту не делали и обратите внимание на это медсестру!
Вот наша переписка.
Сразу скажу, что в нашем случае медотвод из Охмадета не сыграл решающей роли. Может, он как-то и повлиял, но в медкарточке это не отразилось, там лишь написали, что родители от прививок отказались.
Мое заявление №1

Главврачу ДЦРП № 1
……………. р-на г. Киева
…………….
…………….
г. Киев, 20.07.2006г

Заявление
Мы, родители ребенка …………….. 29.05.2003г.р. , заявляем об отказе от всех профилактических прививок и туберкулиновых проб, флюорографий и других процедур, сязанных с введением в организм посторонних веществ и ионизирующих излучений до достижения им как минимум 4-х лет.
Наш ребенок на сегодняшний день имеет одну прививку БЦЖ. До года он состоял на учете у невропатолога по поводу гидроцефального синдрома и имел медотвод, до двух лет мы откладывали прививки, поскольку не чувствовали, что он совершенно здоров (ребенок плохо спал, был неспокоен, имел плохой аппетит, часто безпричинно поднималась температура).
В сентябре 2005г. он заболел инфекционным мононуклеозом и до сего времени состоит на учете у гематолога в поликлинике «Охмадет», где ему регулярно делают анализ крови. Последний анализ от 19.06.2006 вновь показал наличие в крови мононуклеаров .Гематолог ……… дважды давала справку о противопоказании от профпрививок, последнюю до 19.06.07г. (приложение №1). Однако, в поликлинике нам сказали, что данное противопоказание не попадает в «Перелик медичних протипоказів до проведення профілактичних щеплень», утвержденных действующим законодательством. Поэтому врачебная комиссия поликлиники, руководствуясь ведомственными инструкциями, освобождение от профпрививок отклонила по формальным причинам. Аргументы, которые прозвучали от врача-имммунолога ……… из Киевской городской детской Больницы №1 по ул.Богатырской, 30, куда мы обратились, не оставляют нам надежды, что городская прививочная комиссия освободит нашего ребенка от прививок в “ущерб” т.н. коллективной иммунизации. При этом официальная медицина не дает никаких гарантий об отсутствии после прививок возможных осложнений и не несет ответственности в случае нанесения здоровью ребенка ущерба. Учитывая все вышесказанное, а также имея негативный опыт последствий проведения прививок у нас в семье, мы не хотим и не обязаны рисковать здоровьем нашего ребенка, даже если этот риск минимален. Поэтому от прививок и проб Манту мы отказываемся.
Данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое также на основании детального и всестороннего изучения вопросов, связанных с вакцинацией и медицинским вмешательством. Про возможные последствия отстутствия прививок ( которые, к сожалению, не дают пожизненного иммунитета) и про возможные поствакцинальные осложнения, вплоть до инвалидности , мы ознакомлены. (Приложение №2) .Наш отказ от прививок полностью соответствует нормам действующего законодательства, в том числе:
1. . ст.12, закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" (про щеплення за згодою після надання об’єктивної інформації);
2. ч.І., п. 11 частини 1 Європейської Соціальної Хартії (про право кожної людини на використання будь-яких заходів, що дозволяють йому забезпечити найвищий досяжний рівень здоров'я);
3 ст. 43 "Основ законодавства України про охорону здоров'я" (про згоду на медичне втручання);
4. ст.2, п.1. Конвенції про права дитини (Держави учасники... забезпечують усі... права... без якої-небудь дискримінації, незалежно від стану здоров'я... дитини)
5. ч. І., ст.2, п.2 Конвенції про права дитини (Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини, батьків дитини, законних опікунів чи інших членів сім'ї.),
6. ч. І., ст.18, п.3 Конвенції про права дитини (Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення того, щоб діти, батьки яких працюють, мали право користуватися призначеними для них службами й установами по догляду за дітьми.)
7. ст.19 Загальної Декларації Прав Людини (Кожна людина має право на волю переконань).
Просим Вас обеспечить оформление медицинской карты для нашого сына ……….в безусловном порядке с разрешением посещать детский садик с 1.08.2006г, (место забронировано) без требований о проведении профпрививок, пробы Манту и иных процедур, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующих излучений. В случае Вашего отказа, просим Вас изложить его обоснование в письменном виде, в т.ч. основываясь на верховенстве права:
1. Положения статьи 8 Конституции Украины:
«Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.»
2. Положения статьи 68 Конституции Украины:
Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності...
3. Положении статьи 53 Конституции Украины:
«Кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов’язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої... освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної... освіти, різних форм навчання...»
4. Рішенні Конституційного Суду України про офіційне тлумачення положень частини третьої статті 53 Конституції України (м. Київ, Справа N 1-4/2004, 4 березня 2004 року, N 5-рп/2004)
«1). доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституції України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права;
2). Рішенні Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене».
Ваш ответ просим отправить по адресу:
…………….
Приложение №1: Справка о противопоказания от прививок до 19.06.07г., выданная врачем-гематологом Академии Медицинских Наук Гематологии и Трансфузиологии ………
Приложение№2 -Додаток 1 до «Інструкції з планування епіднагляду за побічною дією імунобіологічних препаратів, виявлення та реєстрації поствакцинальних реакцій, ускладнень» МОЗ Украины –Післявакційні реакції та ускладнення
Дата, подпись
Ответ из поликлиники
Шановні …………………
У відповідь на Вашу заяву від 20.07.2006 року адміністрація Центральної районної дитячої поліклінікі Деснянського р-ну м. Києва (ЦРДП),інформуємо Вас про наступне.
Порядок прийняття до дошкільного навчального закладу (дитячого садочку) регулюється відповідними нормативно-правовими документами – Постановою КМУ №305 від 12.03.2003 «Про затвердження Положення про дошкільний навчальний заклад», п.6; Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», ст..15 . Зокрема, ст..15 Закону визначає, що прийом дітей до виховних, навчальних, оздоровчих та інших дитячих закладів проводиться за наявності відповідної довідки закладу охорони здоров’я в якому дитина перебуває під медичним наглядом. Довідка видається на підставі даних медичного огляду дитини, якщо відсутні медичні протипоказання для ії перебування у цьому закладі, а також якщо ій проведено профілактичні щеплення згідно з календарем щеплень і вона не перебувала в контакті з хворими на інфекційні хвороби або бактеріоносіями. Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється.
З іншої сторони, відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», особам, які не досягли п’ятнадцятирічного віку профілактичні щеплення проводяться після медичного огляду особи, відсутності відповідних медичних проти показів та за згодою їх об ’єктивно інформованих батьків. Таким чином,якщо є відповідні медичні проти покази (перелик медичних проти показів затверджено Наказом МОЗ № 48,від 03.02.2006) або відсутня згода батьків, лікар не має права проводити будь-які щеплення дитини у примусовому порядку. Більш того, у разі наявності у дитини медичних проти- показів, внаслідок чого дитині, відповідно, не було проведено обов’язкових щеплень, чинне законодавство України не встановлює будь-яких виключень з загального порядку прийняття дитини до дитячого садочка – Ст..15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» чітко визначає: діти, які не отримали профілактичних щеплень (без зазначення будь-яких винятків) відвідування дитячих не дозволяється.
Виходячи з вищевикладеного вважаємо, що лікар ЦРДП, формально не маючі права відмовити Вам у оформленні на Вашу Дитину медичної картки дитини (форма 026/о), має право зазначити в ній, що батьки відмовились від проведення дитині профілактичних щеплень, як це є у Вашому конкретному випадку, та відмовити в наданні дозволу (довідки) на відвідування нею дитячого садочку. Адже у випадку виникнення під час відвідування Вашою дитиною дитячого садочку будь-якої надзвичайної ситуації, пов’язанної з з відсутності у неї відповідних щеплень.
Крім цього,ст..28 Закону України «Про дошкільну освіту» зазначає, що дитина має гарантоване державою право на безпечні та нешкідливі для здоров’я умови утримання, розвітку, виховання і навчання. Таким чином, якщо припустити надання Вам довідки, що дозволяє перебування Вашої дитини (можливе захворювання внаслідок відсутності щеплень) так і здоров’я інших дітей, що перебувають у цьому садочку та порушуємо як ст..28 вищезазначеного Закону так і ст.. 49 Конституцію України яка гарантує право на охорону здоров’я кожному громадянину.
Окремо зазначаємо, що ЦРДП не відмовляє Вам у проведенні Вашій дитині профілактичних щеплень у порядку, визначеному чинним законодавством України – Наказ МОЗ №48,від 03.02.2006. Для цього Вам потрібно звернутися до Вашого лікуючого лікаря ЦРДП та погодити конкретні дії та строки по проведенню процедури щеплення Вашої дитини.
З повагою, Голоний лікар
Мое заявление на больничный

Главному врачу ЦРДП
………..
………… района г. Киева дата, г. Киев

ЗАЯВЛЕНИЕ
До 29 мая 2006г я находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-х летнего возраста. На протяжении нескольких последних месяцев я по вине поликлиники не могу получить медицинскую карту ребенка (ф.026/о) для предъявления ее в детский садик, место в котором забронировано с мая 2006г.
Прошу срочно выдать мне оформленную уже медицинскую карту ребенка с безусловным правом посещения детского садика. Медицинских противопоказаний посещения детского дошкольного учреждения у ребенка нет. В противном случае прошу открыть мне больничный лист по уходу за ребенком ……………… 29.05.2003г.р.) с 5сентября 2006г. на срок до выдачи медицинской карты.
(Место работы:………….)
Дата, подпись
Мое письмо в ответ на ответ

Главному врачу ЦРДП
………..
………… района г. Киева дата, г. Киев
06.09.06
На Ваш N 325 от 08.2006г.
Наше заявление от 20.07.06 об отказе от профилактических прививок нашему ребенку 29.05.03 года рождения и выдаче медицинской карты (форма 026/0) для получения им гарантированного государством дошкольного образования в детском дошкольном учреждении – ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ.
Ваш отказ в выдаче уже оформленной медицинской карты (ф.026/о) для приема нашего ребенка в детский сад – является незаконным. Вы поставили нас перед выбором: либо отказ от прививок ребенку, следствием которого является потеря матерью работы (3-летний оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком истек 29.05.06) и лишение ребенка дошкольного образования, либо - добровольно-принудительное согласие на прививки с риском возможных осложнений, опасных для здоровья и жизни нашего ребенка. Это есть ничто иное как психологическое давление и дискриминация наших родительских прав, прав человека на убеждения и прав ребенка на здоровье и образование.
Аргументы Вашего письма не только не отвечают Законам Украины на принципах верховенства права (перечень нормативно-правовых актов содержится в нашем заявлении), но и искажают положения Закона Украины “Про захист населення від інфекційних хвороб”, на который Вы опираетесь. Так, ссылаясь на ст. 15 Закона, Вы утверждаете, что “…законодавство Украiни не встановлює будь-яких виключень с загального порядку прийняття дитини до дитячого садочку…”, имея ввиду наличие профилактических прививок. Между тем, в той же статье относительно не привитых по календарю прививок детей, прямо сказано, что “…при благополучній епідемічній ситуаціi за рішенням консиліуму відповідних лікарів вони можуть бути прийняті до відповідного дитячого закладу та відвідувати його.”. Напоминаем еще раз, что в медицинской карточке ребенка имеются две справки о медотводах от прививок на год, выданные гематологом ОХМАДЕТа Киреевой, у которой наблюдается наш ребенок после заболевания инфекционным мононуклеозом и которая считает, что при имеющихся показателях анализов крови и пониженном иммунитете ребенка, прививки могут нанести только вред его здоровью. Комиссия же поликлиники, как мы писали, эти медотводы отклонила по формальным основаниям, так как установленный «свыше» срок противопоказаний от прививок после данного заболевания уже истек (ранее этот срок составлял 2 года). Однако, в любом случае, право решения вопроса о проведении прививок ребенку принадлежит по закону только нам – родителям! И это наше право, как и гарантированное государством право ребенка на дошкольное образование, являются нормами прямого действия, и не могут быть ни ограничены, ни отменены, ни взаимоисключены (ст.22 Конституции Украины). Обязанность врача получения согласия родителей на проведение ребенку профилактических прививок либо письменный отказ от них, что отражено в законодательстве, лишь подтверждают то, что прививки являются серьезным медицинским вмешательством в организм ребенка. А согласно ст. 42 Закона Украины “Основи Законодавства Украiни про охорону здоров’я” “…Медичне втручання (застосування методів діагностики, профілактики або лікування, пов’язаних із впливом на організм людини) допускається лише в тому разі, коли воно не може завдати шкоди здоров ю пацієнта.” Но таких гарантий Вы не даете. Более того, существует утвержденная «Інструкція з планування епіднагляду за побічною дією імунобіологічних препаратів виявлення та реєстрації поствакцінальних реакцій, ускладнень», к которой прилагается перечень «Післявакцінальні реакції та ускладнення» (Додаток №!), многие из которых («ускладнень») являются опасными не только для здоровья, но и жизни ребенка. Только в нашей семье все последние поколения пострадали от повальной иммунизации (дядя ребенка стал инвалидом).
Далее, в той же ст.42 Закона прямо сказано: «…Медичне втручання, пов’язане з ризиком для здоров я пацієнта, допускається як виняток в умовах гостроi потреби, коли можлива шкода від застосування методів діагностики, профілактики або лікування є меншою, ніж та, що очікується в разі відмови від втручання, а усунення небезпеки для здоров я пацієнта іншими методами неможливе». Закономерен вопрос: какая такая острая необходимость проведения профилактических иммунобиологических прививок, связанных с риском для жизни и здоровья нашего ребенка, при благополучной эпидемиологической ситуации в стране?! Ответ для нас очевиден.
Далее, говоря о рисках, связанных с пребыванием не привитого ребенка в детском саду.
Вы пишете: «…якщо припустити надання Вам довідки, що дозволяє перебування Вашої дитини у дитячому садочку, тим самим ми ставимо під загрозу як здоров’я Вашої дитини… так і здоров’я інших дітей,що перебувають у цьому садочку…». Данное утверждение является надуманным, противоречивым и необоснованным. Так, во-первых,: детский сад не является круглосуточным изолятором всех привитых детей от не привитых. Любой ребенок контактирует с большим количеством разных людей, не только в саду, но и в семье, и в поликлинике, и во дворе и т.д., среди которых есть как привитые, так и не привитые или утратившие прививочный иммунитет в силу его не пожизненной защиты. С другой стороны, если привитые дети сами могут быть носителями возбудителей инфекций, что вытекает из вашего письма и что чревато для нашего не привитого ребенка, то как данное утверждение вписывается в ст.30 Закона УК ««Основи законодавства України про охорону здоров’я», в которой прямо сказано: «…Особи, які є носіями збудників інфекційних захворювань, небезпечних для населення, усуваються від роботи та іншої діяльності, яка може сприяти поширенню інфекційних хвороб…»?! То есть, если привите дети являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний, то они одинаково опасны как для привитых, так и не привитих детей, а потому не могут посещать детские учреждения по определению. Поэтому, Ваши аргументы о взаимной опасности привитих и не привитих детей надуманны и не в пользу официальной медицины.
Таким образом, учитывая несогласованность (коллизии) Закона Украины “Про захист населення від інфекційних хвороб” (в части обязательности прививок для посещения ребенком детского садика) с другими нормативно-правовыми актами, имеющими приоритетное положение, такими как Закон Украины «Основи законодавства України про охорону здоров я», Закон Украины «Про дошкільну освіту» и, тем более, Конституция Украины, – НАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ССЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ С ПОЗИЦИИ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА И В ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ИНТЕРЕСАХ РЕБЕНКА.
Кроме того, отказывая нам в выдаче медицинской карточки ребенка (ф. 026/о) для посещения детского сада, Вы , подчеркиваем еще раз, отказываете нашему ребенку в праве на гарантированное государством образование, а мне, его маме, - в праве на труд, нарушая тем самым :
Конвенцію про права дитини
ст.2, п.1 «Держави учасники... забезпечують усі... права... без якої-небудь дискримінації, незалежно від стану здоров'я... дитини»
5. ч. І., ст.2, п.2 «Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини, батьків дитини, законних опікунів чи інших членів сім'ї.»,
6. ч. І., ст.18, п.3 «Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення того, щоб діти, батьки яких працюють, мали право користуватися призначеними для них службами й установами по догляду за дітьми».
ЗУ «Про дошкільну освіту»
ст.. 28 1. Права дитини у сфері дошкільної освіти визначені Конституцією України, ЗУ «Про освіту», цим Законом та іншими нормативно-провавими актами. 2. Дитина має гарантоване державою право на: безоплатну дошкільну освіту в державних і комунальних дошкільних навчальних закладах…
Конституцію України
Ст.53: «Кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов’язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої… освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної… освіти, різних форм навчання…»,
та Рішення Конституційного Суду України
про офіційне тлумачення положень частини третьої статті
53 Конституції Україні (м. Київ, Справа № 1-4/2004, 4 березня 2004 року, № 5-рп/2004):
«1). Доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституциї України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права:
2). Рішення Конституційного Суду є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене».
На основании изложенного, руководствуясь положениями Конституции Украины:
Ст. 8 . В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
«Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно- правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.»;
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Ст.68: «Кожен зобов’язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей».
ПРОСИМ ВАС срочно выдать нам медицинскую карту ребенка (она уже оформленная) для посещения им детского садика.
Дата, подпись
Желаю вам удачи!

Автору статьи спасибо.

В детский сад без прививок

Комментарии

  • Диана
    Прививки делать нельзя!!!Ребенку в организм вливают тяжелые металы такие,как ртуть и т.д.Нашим тупым врачам дали задачу вакцинировать и все огонь.Прививки выгодны только правительству.Они на этом отмывают деньги.А наши люди неосведомленные,как стадо баранов бегут по тот яд.Нас Бог создал без либо каких прививок!!!А советская власть придумала еще один способ косить бабло и так и пошли с тех времен прививки.Лучше витамины натуральные, не синтетику с аптеки ,а ПОВТОРЯЮ натуральные витамины такие,как НУТРИЛАЙТ вместо пива и сигарет детям покупали.Сколько детей и людей умирает от ТУБЕРКУЛЕЗА умирает и все привитые.Я своим сыновьям НЕ ДАЮ никаких прививок и результаты есть на лицо.Те которые привитые-больные, на карантинах ,понятно почему ,вместо того,чтоб укрепить организм,так еще и уничтожают последний имунетет!Родители если вы не понимаете,то логически подумайте надо ли ребеночку вливать яд.Ведь ученые довели,что у каждого привитого человека забрали какминимум 25 год жизни!!!Ни в одного нормального врача дети не привиты!!!
  • Алексендра
    Мы тоже категорически против прививок, в роддоме нам сделали БЖХ, после которого развился БЦЖит размером с куриное яйцо, а ребёнку 2 месяца. Спасибо одной бабуле, которая нам всё это убрала. А врачи в областной больнице сразу ложили нас на операцию, как увидели этот ужас. Представьте в 2 месяца, наркоз и все дела... и не факт что эта зараза опять не вылезет, может даже в другом месте... кроме того, чтобы у меня на руках были какие-то доказательства, что нас ложили на операцию, я поехала в больницу посмотреть, что же врачи написали нам в карточке? к моему удивлению, карточка была пуста, и на руках у меня кроме фото свего ребёнка с опухолью размером с куриное яйцо больше ничего нет!!! Вот и докажите потом что это было осложнение после прививки... не докажите!!! а ответственность будет как ни крути только на родителях...
  • OLESYA
    я полностью согласна с Leksana "но какая принципиальная разница, привит или не привит."У меня двое детей вот два месяца как заболели коклюшем.Старший сын привит по возрасту ,НО последняя прививка в 2005г ,т.к. ребенок аллергик с рождения и так называемых ремиссий у нас почти нет( - коклюш перенес в легкой форме-паракоклюш.Дочь2,5г перенесла в средне-тяжелой форме с госпитализацией в спазматическом периоде,она не привита.Старший сын мучается пищевой аллергией,поллинозом,бытовой алл-ей уже 8 лет,если бы не делали прививки как дочери, может этого кошмара и небыло...?Дочь тоже с рождения аллергик,но благодаря диетическому-козьему вскармливанию,мы победили эту болячку!Едим фрукты и ягоды киллограммами)Иммунитет значительно выше чем у сына!И Вы мне скажите что дело не в прививках...!? Сейчас стоит вопрос об устраивании дочери в садик, я получила отказ у заведующей садика о том, что мы пойдем к ним непривитыми.Автору статьи огромнейшее спасибо!!!ДЛЯ НАС МАМ - САМОЕ ГЛАВНОЕ ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ !!!
  • Leksana
    В этом году 3 знакомых переболели коклюшем, у 2 дети были привиты и один не привит. Привитым детям в карточках диагноз не указали, сказали в лицо и просто развели руками. Дети проболели около 3х месяцев (в очень тяжелом состоянии), мать не привитого ребенка чуть до истерики не довели (прививки не делались из-за отвода), ребенок проболел месяц (тяжелое состояние длилось неделю)... Я не за и не против прививок (малышке не делала, пока была на грудном кормлении – смысла не было, общение было минимальным), но какая принципиальная разница, привит или не привит. Болеют и те и другие, здоровые дети от прививки умирают или деградируют, а если не привить, то заболевают и умирают. Это фортуна - наудачу. И правы, те и другие не нужно обижать друг друга. Спасибо автору за статью, уважаю людей читающих законы.
  • татьяна
    Омелия вы очень глупая и огресивная натура.Если вы считаете уродованием детей прививками то зачем же вы их делаете?Судя по вашей не слишком ...логике то вам нечего боятся вы же привиты.Это мы должны боятся особено когда детки только после прививки это они оказываются разносчиками болезней.Так что не партесь вам ничего не угрожает.
  • marina
    Если здесь такие все умные то ответьте мне на пару вопросов.У меня сыну 3 годика мы ребенка не прививаем.1)Наш папа после АКДС перенёс анафилактический шок,у него за жизнь 2 прививки.В сад пошел с медотводом.Сейчас ему 29,здоровый крепкий мужчина у которого бизнес по всей Украине.2)Наш не привитый сын в 7 мес.ходил за ручку,в 1.5 мес.сам на горшок,в 2 годика различал все цвета,считал до 10,имел словарный запас ребёнка 4 лет.Когда его свестники делали это с опозданием в 6 мес.а то и в год.Хотя рождены были в тоже время.3)Меня прививали,поясните мне пожалуйста почему мне в 13 лет сделали повторную БЦЖ,не сделав предварительно МАНТУ.Наша семья очень серьезно подходила к этому вопросу,мы шли вопреки запугиваниям врачей с отказом от прививок.Когда наш сын в 1,5 заболел острый вялый паралич,синдром Гаена Барре они типа опытные специалисты не могли в течении 2 недель определить диагноз.И то на сегодняшний день не могут сказать,дать аргументированный ответ что это было.Мы знакомы со многими специалистами и докторами наук.И могу твёрдо сказать вам дорогие мамочки что вы просто боитесь ответственности.У врачей работа,план который нужно выполнить.Вот мамы пишут что МЫ ЖЕ НЕ ВИДЕЛИ КАК ДЕТИ НЕ ПРИВИТЫЕ БОЛЕЮТ!А я вам скажу что Вы не видели как умирают дети и привитые и не привитые.И скажите мне пожалуйста какая мама сможет осудить врача,и кому она нужна со своей правдой.РЕбенка нужно закалять,приучить к елементарным законам чистоты,дарить ему радость,любовь и счастье!Сейчас 21 век.условия жизни улучшились.Так что дорогие мамы не нужно лениться,прикрываться прививками а нужно своим детям которых вы пригласили в этот мир,дать то самое необходимое что им поможет в жизни.Спасибо.Желаю всем удачи и прошу прощения за орфографические ошибки.
  • Елена
    Омелию так и хочется на х...послать.
  • Татьяна
    Спасибо большое!Идем в сад воспользовавшись Вашими рекомендациями!!!
  • Katty feat Ostik
    нам вот в мае за направлением в сад и так же нет ни одной прививки. Медтотвод, который уже не действует... хотя если надо его продлят. Но сама врач, которая нас ведёт( наблюдаемся не у педиатора, а у кардиолога платно, которая знает ребёнка с рождения) советует делать некоторые особо важные прививки, и вовсе не для галочки и статистики, а для блага самого же малыша и нас - родителей.
    К вакцинации подходим с умом и осторожностью - анализы сдаём накануне, наблюдаемся.
    Есть такие болезни, как столбняк, дифтерия и т.п... которые подхватить проще простого... элементарно играя в песочницу.
    А о туберкулёзе и вообще... что говорить - в одном автобусе с ВАМИ может ехать больной.
    Потому я ЗА прививки, но с разумным и индивидуальным подходом - добиться этого гараздо проще, чем добиваться правды в наших судах и т.п.
    Нам для разрешения в САД, как оказалось и не нужно иметь 100% всех необходимых по возрасту прививок, достаточно быть просто "в процессе", который контролирую Я.
  • Светлана
    Огромное спасибо, за статью с сылками на законы, ведь от того что мы не осведомлены о своих правах - мы безоружейны, и в ответ на нет молчим и делаем вакцинацию потомучто так надо, чтобы оформиться в детсад, еще раз спасибо ,беру на вооружение и теперь со знанием своих прав иду в поликлиннику и в сад!!!
  • Ида
    А я пошла и купила справку о прививках (еще и еле нашла людей!!!)и пусть меня забросают камнями правдоборцы - мне так спокойнее.Меня не устраивает 10-15% осложнений от прививок, как норма и даже 5% не устраивает.Пробывала, как советуют в статье, "по-чесному", а мне заведующая садика четко сказала - мне нужен или медотвод или документ о привитости ребенка.Сначала взяла медотвод (купила),потом вышел срок и пришлось купить справку.Кто-то скажет глупо, но это не я моего ребенка прививать не хочу:я - хочу, но я хочу и гарантий, а их нет, и коль что не так с дитем, то это проблема ТОЛЬКО родителей, а не садика, педиатров и уж тем более не производителей вакцин!!!
  • Полина
    Спасибо за статью. Мой ребенок после прививки АКДС+полиомиелит сделанную в 3 мес. чуть не остался инвалидом. Полностью затормозилось физическое развитие, он до 11 мес. не сидел, не стоял, даже не мог держать хорошо голову.Затем это как то все быстро ушло и он быстро догнал сверстников.Это было в 2002 году, а в 2009 перед поступлением в школу заставили сделать АДС, итог ребенок несколько дней не мог поднять голову от подушки , была сильнейшая головная боль и лицо все красное, врач бегала каждый день проверяла. После этого эксперименты с прививками мы закончили.
  • Ира
    Видно что автор статьи не разумно подходит к прививкам..Дело не только в детском садике...А в том что Ваш не привитый ребенок будет источником всяких болезней для привитых детей..Как хорошо что Вы не видели как грудничек умер от менингита (а я вот видела работая на скорой -вот вам банальная вакцина Хиб если бы она вовремя сделаная)..С 2007года корь и краснуха на столько рулит эпид синуацией в Укпаине (что Вы себе и представить не можете-вот Вам вакцина КПК).Сколько людей которые не лечат активную форму туберкулеза(думаете просто так ездят пересувные апараты по флюрографии -да потому что эпид порог привышает про туберкулезу) -а Вы выхваяетесь что БЦЖ не делали..Нужно разумно подходит к прививкам -смотреть перед првивкой за ребенком и сдавать анализы ..А Вы выхваляетесь что не делаете прививок -было бы чем выхвалятся
  • ***
    Уважаемая, у Вас орфографические ошибки. И Вам просто нечем заняться, только ходить по инстанциям и ставить в тупик медработников.А как же Вашему ребенку вылечили вышеназванные заболевания, такие как гидроцефальный синдром и инфекционный мононуклеоз? Ведь это тоже вмешательство в организм. А как же Вам сами диагнозы-то поставили без обследования(это тоже вмешательство!) А Вы видели детей, перенесших полиомиелит? Это дети-инвалиды на всю жизнь! А виной всему такие вот родители!
  • Янина
    ОМЕЛИЯ!!! А вы знаете что, в ваш детский сад и даже в вашу группу водят детей со СПИДОМ? вы этого не знали или не боитесь? А ведь,дети кусаются и ВИЧ хуже чем не привитые дети!! Прежде чем умничать, здраво подумайте а логическое рассуждение увы у вас отсутствует!
  • Янина
    ОМЕЛИЯ!!! А вы знаете что, в ваш детский сад и даже в вашу группу водят детей со СПИДОМ? вы этого не знали или не боитесь? А ведь,дети кусаются и ВИЧ хуже чем не привитые дети!! Прежде чем умничать, здраво подумайте а логическое рассуждение увы у вас отсутствует!
  • ксения
    Спасибо,за такую полезную информацию,моему малышу 2,5Совсем скоро мне предстоит пройти этот путь,да наверное купить проще,но все мое внутреннее состояние противоречит этому,хочу попробовать реализовать свое конституционное право и защитить здоровье своего ребенка не за деньги,а по-праву.Думаю будет нелегко...Еще раз спасибо!
  • Наталия
    Вы такая умница,большое Вам спасибо за такую интересную статью!Это то что мне нужно,мы тоже скоро будем готовиться в детсад. Уверена ,что мне это очень поможет,и я расскажу всем знакомым мамочкам (а их очень много),чтоб воспользовались именно этой статьёй.Это поможет многим думающим родителям,которые против прививок,и которые за здоровье своих малышей.Дай БОГ Вам и Вашим деткам крепчайшего здоровья.Пусть хранит БОГ всех мамочек,папочек и их детишек.
  • Анна
    Нашему сынишке 9 месяцев,не сделали ни одной прививки,в том числе и БЦЖ.хочу сказать одно - знакома с мамашами у которых детки такого же возраста,которым делают исправно прививки.эти детки болеют по несколько раз в месяц.а мы,слава Богу,ни разу еще не болели!хотя гуляем вместе со всеми детками,они контактируют между собой,но как я вижу - эффект от прививок нулевой!спасибо Вам огромное за статью,теперь будем знать,как поступать с садиками,школами и прочими учреждениями.а то не хотелось бы купить справку,чтоб потом без ведома родителей моему ребенку сделали прививку.ведь последует ответ на возмущение:"Вы же делали прививки,в чем проблема?"
    Еще раз огромное спасибо за статью!!!
  • Лариса
    Моей внучке 8 месяцев. Мы отказались от всех прививок.Знаем, что тоже столкнёмся с трудностями при оформлении в детский сад. Но наше решение по поводу прививок твёрдое! Спасибо за статью, думаю ,что нам она поможет.
  • Сергей
    Очень полезная статья! И мы столкнулись отказом в детский сад! Но будем бороться ! Мы люди, а не стадо баранов и должны думать головой! Амосов прав. И не факт что привитый не заболеет. И лучше переболеть в детстве выроботав природный иммунитет, чем вмешаться в организм человека. Всеобщая вакцинация - просто зарабатывание огромных денег отдельными особями!
  • Djordjiana
    Для ув.Омелии:если ваши дети привитые, то зачем же Вы волнуетесь,что от наших "замарашек" заразятся Ваши "чистенькие" детки??!??!??!???!???!!!
  • Djordjiana
    спасибо.мы нашему зделали липовые но в дальнейшему попытаемся за вашей схемой.еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО
  • Наталия
    Господи! Волосы шевелятся! Моему Богданчику 2г.1,5 мес. Мы, естественно, без прививок. У нас частный врач. Слава Богу, со здоровьем всё в порядке, практически не болеет. Мы на площадке младше других деток на полгода-год и сейчас всех отдали в садики. У нас никто особо не задумывался о последствиях и кто не делал прививки просто купили их. Мы записаны в частный сад, но как ситуация развернется через год - неизвестно, поэтому тоже начали об этом думать. Огромное спасибо за статью. Именно она и заставила задуматься. Я ещё не знаю, что именно мы будем делать, но уж точно не прививки и не покупать справку.
  • гретта
    спасибо ОГРОМНОЕ за статью.а Омелии хочу сказать: продолжайте уродовать и дальше своего ребёнка, хотя его , конечно, жалко. а ели минздрав завтра скажет-сбросьте своего ребёнка с крыши, вы , наверно, послушно скажите " слушаюсь и повинуюсь".
  • Наталия
    для Омелии. Что значит мы в печёнках сидим, если вас пронесло с прививками, то вам просто повезло, а у моего племянника после очередной прививки откуда-то взялся АУТИЗМ, это нормально был здоровый годовалый ребёнок почти уже разговаривал, а теперь ему четыре, а он ничего не говорит и вообще хорошего мало. А свою дочь я пол года от кашля вылечить не могла. То есть вы считаете, что-бы вам было спокойно это мы должны своих детей "уродовать", извините, у каждого есть свой выбор.
  • запесочная
    спасибо за статью, оформление в сад нам только предстоит, дочери 2,5 года ни сделали ни единой прививки,несмотря на все угрозы врачей. ребёнок болел аж один раз, довольно сильный бронхит, правда легли на неделю в больницу - после того как старших детей ( практически полностью привитых только последние годы -отказы от манту) оформляла в санаторий - несколько дней по 3-4 часа сидели в поликлинике, то в одной, то в другой - видно специально врачи мстили за отказы.а годовалого ребёнка деть некуда -пришлось водить за собой. в тепличных условиях никогда детей не держала, малышка с 2-недель ездит в общественном транспорте - водила старших на кружки, там её все дети брали на руки, обнимали и целовали - т.е. контакт с инфекциями, которым нас так запугивали нам оказался не страшен, пока он не стал чрезмерным в поликлинике (см. выше) даже во время эпидемий гриппа, когда заболели старшие, маленькая и не чихнула. кстати, ребёнок и здоровее, и развивается лучше привитых старших, только вес набирала плохо - врач настоятельно рекомендовала проверить реакцию манту и сделать БЦЖ но у нас проблема ещё и с местами в детских садах. во время спада рождаемости их позакрывали. но всё равно будем добиваться.
  • Антонина
    Омелия, кто Вас заставляет "уродовать" своего ребёнка???У нас всех есть право выбора.И чего Вы боитесь нас "непривитых"?Вы вакцинированы, то есть Вам ничего не угрожает...Это мы должне боятся - но это уже наша головная боль.
  • Омелия
    Вы все уже в печенках сидите!!! Раз такие умные и так оберегаете своих деток так и сидите с ними дома раз они у вас такие нежные!!! Прививок они,б... боятся!!! А мы значит должны своих детей уродовать прививками только для того, чтобы вы все, такие правильные, приводили своих в сад и те всякой дрянью наших деток заражали???!!! Класс!! раз такие хитрожопые и на своих насрать то я уже молчу о том чтобы о чужих детях думать!
  • оля
    Спасибо большое за статью)))
  • Виктория
    На своем опыте убедились, что прививки совсем не нужны!!! И нет в них ничего хорошего, как нас пытаются убедить медики! Моему ребенку в роддоме сделали БЦЖ, а через 3 месяца - подмышечный лимфаденит, осложнение после вакцинации БЦЖ. И врачи развели руками - как же вам не повезло, это ж надо!Вот вам, дадите ребенку яду, попьете еще вот эти витамины, их вам нельзя, вы еще маленькие, но этот яд, понимаетели сносит все органы, их нужно защитить.
    Руки дрожали, и плакала, а выхода не было. И каждый день в ождании - куда прорвет этот воспаленный и зараженный туберкулезом лимфоузел - всередину и тогда полное заражение или наружу, и главное успеть, чтоб не в глаз не в рот не попала эта зараза. И слава Богу все закончилось хорошо, ито когда перестала слушать врачей и послушала свое сердце.
    Вот и прививочка, и не дождуться чтоб еще хоть одну сделала!
    Не смотря на поствакцинальное осложнение, опять начинают приставать участковые - когда на прививку? Пугают что в садик не примут. Но после пережитого готова на все!
    Даная статья очень граммотная и подробная. Спасибо автору!!! Думаю нам она очень пригодится. Единственное, что на момент определения ребенка в садик, малышу еще не будет 3 лет. Но готова бороться! Спасибо и всем удачи!!!
  • Windy
    Не надо делать каких либо прививок вообще!!! Естественный отбор сделает все сам :-)
  • Анна
    Благодяря етой статье, я без проблем отдала своего ребенка в детский сад. Большое спосибо за такие статьи которые помогают родителям отстаивать свое мнение. У нас тоже была такая ситуацыя, что нам не хотели подписывать карточку с пройдеными врачами, хотя ребенок был здоров по всем спициалистам.И мы все же добились подписи без денег и без пакетов. Я лично ходила, не спорю несколько раз к заведующей и просила о подписи, меня постоянно игнорировали и не хотели подписивать, но в етоге миы ходим в дет сад уже второй год и никто нас не дергает по етому поводу, а еще постоянно придуприждают о плановых прививках и придоставляют возможность писать отказ.
  • Зайцев
    огромное спасибо автору и всем комментаторам,мы оказывается не одиноки!прививки это большой бизнес на геноциде
  • Светлана
    Огромнейшая благодарность автору статьи от единомышленников. Вы сеете "разумное, доброе, вечное", спасая наших детишек от произвола фармакологической мафии и их "бессловесных" союзников - медсотрудников. Скорее всего, Вы потратили на статью массу сил, времени. Но это стоило того - Вам благодарны сотни родителей, в которых Вы вселили веру, что можно бороться с медицинским произволом. Хранит Господь Вас и Ваших деток! Удачи Вам, успехов, крепкого здоровья и светлого жизненного пути! Огромное человеческое спасибо ! ! 1
  • Наталия
    Я тоже подняла шум в поликлиннике. Сама я юрист, составила письмо, основываясь на законы, позволяющие принять моего ребёнка в д.сад без прививок. Комиссия написала: "ребёнок может быть приянт в детский сад по согласию с заведующей". Заведующая боится. Она со мной согласна, но ждёт от меня ещё какого-то документа. Что делать? Обращалась в прокуратуру с жалобой, не удовлетворили, сказали, что понимают меня, но помочь не могут, т.к. все начнут к ним обращаться с подобной просьбой. В сад нужно уже иди!!! Помогите!
    с ув., Наталия.
    адрес: tash_rna@mail.ru
  • Наталия
    Я тоже подняла шум в поликлиннике. Сама я юрист, составила письмо, основываясь на законы, позволяющие принять моего ребёнка в д.сад без прививок. Комиссия написала: "ребёнок может быть приянт в детский сад по согласию с заведующей". Заведующая боится. Она со мной согласна, но ждёт от меня ещё какого-то документа. Что делать? Обращалась в прокуратуру с жалобой, не удовлетворили, сказали, что понимают меня, но помочь не могут, т.к. все начнут к ним обращаться с подобной просьбой. В сад нужно уже иди!!! Помогите!
    с ув., Наталия.
    адрес: tash_rna@mail.ru
  • Ася
    Есть болезни, которые приводят к быстрой гибели (Например, столбняк). Как защититься от таких болезней? Помогает ли вакцинация в данном случае? И существует ли детская вакцина от столбняка не в АКДС, а отдельно? Многие говорят: "От садика и школы без прививок ты ребенка отмажешь, а как быть с работой? На работу без прививок не берут!" Как вы думаете, изменится ли наше законодательство через N-колличество лет? Будет ли право выбора без напрягов, и когда?
  • Asia
    Я отказалась от прививок для своего ребенка. Врачи говорили, что не дадут разрешение посещать детский сад без прививок - просто запугивают. Как же так, ребенок мой, а что ему надо делать будет решать кто-то другой? Ну уж нет! Не знала я действующих законов в отношении прививок, а без законов ничего не добьёшся. Ходить просить и предлагать деньги иногда бывает бесполезно. Играет роль человеческий фактор. А закон - есть закон. Все должны его выполнять. Если сделать так, как пишется в этой статье, у вас все получится. Не тратьте время на пустые разговоры с врачами, а с СЭС разговаривать, вообще не ваша задача! Оформляйте все документально, тогда вы быстрее прийдете к цели. В нашем садике мы первые без прививок! И все благодаря этой статье и подруге которая помогла найти эту статью. Спасибо всем!
  • Оксана
    Большое спасибо за совет,мы тоже против прививок нашей дочке только 10 месяцев,благодаря Вам буду знать что предпринимать,будьте здоровы
  • Ольга
    Огромное спасибо!!! Эта статья я очень надеюсь нам поможет - у нас тоже проблемы с почками босле гепатита - и у нас есть заключение медицинской комиссии в том числе зав. поликлиники, а медсестра в садике - не хочет нас принимать!!
  • leeka
    SOS!!! У меня аналогичная ситуация!
    Пожалуйста, отзовитесь, кто сталкивался с такой ситуацией в прошлом или сейчас конкретно в Детской поликлинике №1 г. Киева (М. «Академгородок», ул. Уборевича). Как лучше действовать, к кому лучше обратиться – к зав. Поликлиникой, к начмеду, к иммунологу?
    Коротко: одна воспитываю двоих детей. Старший сын, 12 лет – аллергик (как и я), стоит на учете у дерматолога с рождения, действительно не садиковый, при поступлении в школу были проблемы, но их быстро решили переговорами с зав. Терапевтическим отделением (какие-то начальные прививки у него все же были, но с осложнениями, после чего решили не прививать, дерматолог давала медотвод).
    Сейчас дочка, 3 года (аллергия не так ярко выражена, как у сына, но тоже поставила на учет к дерматологу, а прививки вообще решила не делать – боюсь, не хочу экспериментировать) должна пойти в сад (я вышла на работу, оставить дома не с кем), заявление в сад приняли, даже не спросив про прививки, я заплатила добровольный вступительный взнос, медосмотр в поликлинике прошли, но карту не подписывают, несмотря на то, что дерматолог дала медотвод.
    Покупать справку не хотелось бы. Помогите, пожалуйста!
  • Будущий папа :)
    Спасибо, очень ценная информация!
    Прививок делать ребёнку не собираемся даже за большие деньги :-)
  • Марина
    Дай вам Бог здоровья и долгих лет счастья!!! Все так полно и правильно юридически расписали. Низкий вам поклон. Надеюсь что мамы благодаря вам обретут уверенность в своих силах против армии врачей, ставящих прививки детям для галочки.Сами недавно столкнулись с глухой стеной в лице врачей, которые просто не слышат доводов и на любой аргумент отвечают одними фразами, как мантры читают. Не пробить. Не пустим в сад и все. Вы просто молодец!!!
  • ОКСАНА
    аа - "если ребеночек полностью здоров то..." - ТО ЗАЧЕМ ЕМУ СПЕЦИАЛЬНО ВВОДИТЬ БОЛЕЗНЬ С НЕИЗБЕЖНЫМИ УЖАСАЮЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ? Если так распорядяться свыше, то ему самому придется перенести это заболевание, да только разница в СТЕПЕНИ СЛОЖНОСТИ!!!
  • ната
    Я работаю с детьми уже много лет и могу дать такой совет всем, кто ещё колеблеться: делать прививки или нет (какие они ни были хорошего качества или...). Дети с прививками значительно отличаются от своих сверхстников без них и не в самую лучшую сторону. И ещё: действие прививки может проявиться не сразу, а через много лет... Главное для взрослых - менять отношение к болезни - болезнь не в теле, а в голове!!!
  • Эльмира
    Обращаюсь к мамам и к "да никто".Мне сейчас 24 года,привита всеми прививками, втом числе и акдс.Так вот против плановой акдс,заболела коклюшем и так сильно болела,мама рассказывала,пол года кашляла.А теперь решайте сами мамы!Мне тоже очень тяжело думать о том,что на самом деле привитые детки и являются носителями инфекций!Это так!
  • Ольга
    Извините,а сколько времени вы потратили на решение этого вопроса?соориентироваться надо когда приступать к бою...
  • niko
    аа! Вы очень ошибаетесь,считая, что бельгийская вакцина и др. made in... беезопаснее. Это одна из уловок вакцинаторов "эта вакцина дает осложнения, то прививайтесь другой" Это один из способов делать деньги на вакцинации. Вакцинация любой вакциной потенциально опасна. Шанс получить осложнение от вакцины гораздо выше, чем заболеть той болезнью от которой прививают, тем более получить осложнения от этой болезни. Неужели медицина ХХI века не умеет лечить банальные детские инфекции, Неужели лучше прививать здорового ребенка и сделать его больным, чем самому ребенку переболеть детской инфекцией и получить на всю жизнь иммунитет от этой болезни. Мамочки подумайте тысячу раз прежде чем соглашаться на прививку своему ребенку.
  • Катя Ткаченко
    Спасибо за статью, у моего ребенка,я уверенна,проблемы с почками начались после прививок. До года делали все прививки, потом на профосмотре очень плохие анализы мочи, положили в больницу. После больницы сделали еще одну прививку, стало опять плохо. После этого постоянные проблемы с почками, направляли в Киев к проф. Багдасаровой, там дали противопоказание от прививок и продлили мне декр. отпуск на год. Теперь думаю сдать в дет.сад и пойти на работу, а может есть такой закон, что должны таким матерям, кот. сидят дома с больными детьми выплачивать какое-то пособие.
  • юлия
    Спасибо за статью!!!Очень полезная информация!!!
  • Евгения
    Милые мамы!
    Как радует, что большинство из вас относится так ответственно к вопросу о прививках! Слава Богу сейчас об этой теме уже много говорят, во всех средствах массовой информации.
    Когда я рожала первого ребенка, почти 11 лет назад, таких статей еще толком не было. Я была послушной мамой,делала все прививки, которые врачи назначали.
    Результат: после целого блока прививок в 1 год (их там было штуки 4 разных), у ребенка затормозилось развитие, и к 4 годам у нас уже стояла инвалидность по психическому заболеванию (аутизм).
    Это диагноз на всю жизнь.
    Сейчас я беременна вторым ребенком, и ни за что, никогда не сделаю ему ни единой прививки!
    И еще: многие "тешат себя мыслью", что, дескать, таких случаев ничтожный процент, это редкость...Так вот это неправда. Просто такие дети сидят дома - вот общество их и не видит. Мой сын, в силу умственной отсталости, не посещает школу, все радости жизни - это мультики дома. Общаться с ровесниками не может - нарушена речь и сильно отстает развитие. Вот и не видно таких детей на улицах.
    В результате своего жизненного опыта я сменила специально профессию: сейчас я детский психолог, и работаю именно с такой категорией детей как мой сын. И могу сказать одно: такие случаи не только не редкость,а их число существенно растет из года в год, пропорционально все более растущему числу прививок в раннем возрасте.
    Спасибо всем кто поднимает эту тему.
  • Лиша
    Я сдала ребенка непривитого в сад, заведующая долго сомневалась, но взяла. Привела она в пример случай в одном из садов нашего города(Кривой Рог), что попытки родителей сдать без прививок ребенка через суд не увенчались успехом, сад выиграл суд. Не знаю какими аргументами пользовались стороны, но вот такой итог. Родители, со слов нашей заведующей, были юристами, но как оказалось, это им не помогло. Очень рада за маму, которая добилась своего и советую всем действовать подобным образом, т.к. в нашей "стране", по последним, данным самая не контролируемая медецина среди европейских стран и стран СНГ. И при всей неуверенности в том нужны прививки или нет, только этого факта уже достаточно, чтоб не подвергать своего ребенка опасности, отдав собственно ручно на прививку(((Т.к. эта неуверенность царит и среди наших медиков
  • Анастасия
    Спасибо за статью!!! Старшей дочери сделали манту в саду. Реакция увеличена. Послали к фтизиатору, потом на рентген. Замучали гонять по врачам. В итоге ничего не нашли. Но врач предложила попить какие-то таклеточки, якобы просто так, для профилактики. Я отказалась(не считаю нужным травить ребенка). Так меня с позором выгнали из больницы!!
    Сейчас младшую отправляем в садик. Я против манту, но врачи настаивают. Спрашиваю: "Зачем?". А они даже ответить ничего не могут. И заметила, что после прививки ребенок переносит болезнь гораздо сильнее ежели бы заболел сам.
    Мамочки, подумайте 100 раз, а то и 1000, преже чем вмешиваться в организм вашей малютки. Ведь обратной дороги уже не будет, а разрушить очень легко!!!
    ЗДОРОВЬЯ ВАШИМ МАЛЮТКАМ!!!
  • aa
    если ребеночек полностью здоров то лучше сделайте прививки только не государственные а бельгийские хорошего качества
    некоторые детские болезни смертельно опасны !!берегите здоровье своих детей
  • Анна
    Спасибо, попробуем ваш вариант, скоро в сад, они там вроде не против без прививок взять, а вот ответственности за это не хотят брать на себя, сказали у педиатра если получится оформить карточку с допуском, тогда проблем нет.
  • Сомневаюсь
    Считаю, что на положительное решение вопроса в ДАННОМ случае повлияло не "верховенство права", а "Наш ребенок на сегодняшний день имеет одну прививку БЦЖ. До года он состоял на учете у невропатолога по поводу гидроцефального синдрома и имел медотвод, до двух лет мы откладывали прививки, поскольку не чувствовали, что он совершенно здоров (ребенок плохо спал, был неспокоен, имел плохой аппетит, часто безпричинно поднималась температура).
    В сентябре 2005г. он заболел инфекционным мононуклеозом и до сего времени состоит на учете у гематолога в поликлинике «Охмадет», где ему регулярно делают анализ крови. Последний анализ от 19.06.2006 вновь показал наличие в крови мононуклеаров .Гематолог ……… дважды давала справку о противопоказании от профпрививок, последнюю до 19.06.07г"
    И у других мам, не имеющих такой букет противопоказаний, сложностей будет гораздо больше.
  • Алевтина
    спасибо большое за статью, за такое подробнейшее описание. нам скоро предстоит тоже пережить "войну" за допуск в сад. ваша статья - убедила меня на все 100% что я права(имею право на отказ от прививок и посещение всех учереждений) и добьюсь своего. спасибо.
  • валерия
    спасибо за совет!!! как многие мамочки столкнулась с этой же проблемой в дет.саду... я отказалась от прививки после того ,как побывала в дет.неврологическом санатории,,хаджибей,,в г.одесса,где я увидела деток-инвалидов,которые стали такими именно после прививок и таких 30%!!! и в итоге виноваты мамы деток,т.к.дали письменное согласие,а врачи не причем!!! мой младший брат 23 года,женат,имеет здорового ребенка с рождения не имеет ни одной прививки,т.к. у него поливалентная аллергия и поверьте все заболевания,как корь,грипп,свинка он перенес гораздо легче, чем я(привитая) и болел гораздо реже ,чем я простудными и вирусными заболеваниями при этом посещал дет.сад и школу. его организм выработал стойкий иммунитет и без ЭТОЙ гадости. так же у моих соседей врачей онко больницы дочь 24 года с рожения не привита и СЛАВА БОГУ!!!-это о чем-то говорит???
  • татьяна
    Спасибо за статью!!! После последней прививки, решила больше не играть в рулетку - температура 41, ребенок просто погибал, скорая его даже забирать не стала, а в больничной карточке в поликлинике написано: т. в норме, сон и аппетит не нарушен..., якобы нас посещала потронажная медсестра на 1, 5, 10день рпосле прививки, но никого не было. И вот уже полгода мы не делаем прививки, а теперь будем отстаивать свои права по всем правилам! Еще раз спасибо!
  • Алла
    Покупать липовые справки- продолжать кормить этого монстра. последствия прививок проявляются всю жизнь. Если ребенок не умер,тне стал инвалидом,то снижение жизнеспособности наверняка. Только открытый отказ.Пережить суд проще,чем смерть ребенка
  • Анастасия
    да никто, а почему же вы тогда болели этим самым коклюшем, если вам была сделана прививка?
  • да никто
    А теперь подумайте о своих детях. Спору быть не может прививки в первые часы или даже дни жизни опасны. А вот дальше все кардинально меняется. Дело в том что в каждом привитом человека живут разные инфекции, не причиняя вреда. потому что он привит... и вот ваш ребенок, без прививок, идет в садик.. а там привитые дети - носители инфекций... поберегите здоровье своих детей в будущем. делайте хотя бы основные прививки... поверьте болеть например коклюшем - это страшно. когда тебе лет 5 или даже 4 ты ночью просыпаешься от того что не можешь дышать, кашляешь 15-20 минут без остановки, от удушья спасают только спреи в горло... по себе помню...
  • Вера
    Хочу поощрить всех мамочек не делать прививки своим крошкам.Они опасны для деток.Пишу по опыту своих друзей
  • анна
    молодцы!но ,боюсь,в нашей поликлинике такое не пройдет-когда я пыталась перевести ребенка к другому доктору,мне все врачи отказывали ,узнав ,что мы не прививаемся.а заведующая только руками разводила,мол,знаем ,по закону право имеете,а заставлять никого не стала...такие дела
  • Леся
    Снимаю шляпу, как говорится!!!
    Нам 1,5 лет, скоро надо тоже будет "бомбить" детсад кляузами.) Куча знакомых не делают прививки, но большинство покупают справки липовые. А мы НЕ ХОТИМ! Будем тоже пробовать!!!
  • Марина
    спасибо!так и поступлю,сегодня пришлось отстаивать свои права по отказу в поликлинике.Какие они были не довольные,а на то что мед.отвод написан невропатологом не обращали внимания.
  • Вика
    Супер вы молодец!!!Восхищаюсь!!Спасибо.
  • Наталия
    Наташ, огромное спасибо за то, что вы выложили образец документов! мы тоже не привиты, и теперь будем знать, как именно поступать!!!
  • Иринка
    Отличная статья.Теперь многие узнают, как нужно отстаивать свои законные права.
  • Катя
    Спасибо вам большое! Ноканец у меня нет повода беспокоиться о прививках.

    Будующая мама.