Пока вы этот пост толком читать не начали - я предупрежу - он длинный и нудный, и написан как результат моих личных тараканов, собственно к жизни сайта мало относящихся. Юмора и сатиры в нем нет, а если и есть, то это все случайно. Если читать не передумали - рассказываю. Пишу этот пост и сама себе удивляюсь - как меня загрузило... Примерно около часа ночи мне в контакт пришло сообщение от пользователя Мария Смирнова, причем к двум часам ночи этот аккаунт уже был удален пользователем. Сообщение цитирую дословно: "Если ты думаешь, что на прегнанси самая умная, то хочу сказать, что ГЛУПЕЕ остальных, потому что пишешь ЕРУНДУ. И пытаешься стать лучше всех, потому что втюхиваешь всем свои ненужные планы, которые сама придумала, и думаешь, что умная. А ты не умная, ты ДУРА." Орфография и пунктуация сохранены. Капсы тоже. Ну, тут думаю, комменты излишни, и я вообще о другом. Честно, не могу понять, что автор сего опуса пытался достичь, но явно не того, что получилось. А получилось вот что. Меня загрузило по полной - умные, глупые... А как вообще, общаясь в интернете, можно понять, с умным или глупым человеком ты общаешься? Ярлыки навесить просто. Вот Иван Иваныч умный, Петр Петрович дурак, а с Василием Игнатычем я вообще общаться не буду, потому как рожа у него страшная. И вот ярлыки висят, и можно смело тыкать в кнопки и до мозолей на пальцах отстаивать свою точку зрения. Доказывать кому-то. А себе? Проще всего, если конечно человек сам с собой честен, понять, умный ли ты сам. И если вдруг окажешься глупым, то никому об этом не рассказывать и тайну сию свято хранить. Для этого надо принять как аксиому тот факт, что ум и степень начитанности\образования - понятие не равные. Учиться никогда не поздно, а вот ум в аптеке не купишь. Здесь-то все просто как арбуз - умному человеку не скучно наедине с собой. А глупому чего-то не хватает. Чтобы пресловутые ярлыки не вешать, возьму двух персонажей - господин А и господин Б. Ситуация искуственная. Этим господам сообщили некий текст, к примеру: "Афганский меценат пожертвовал африканскому государству Новая Зимбабва сто тысяч долларов". После этого господ заперли в разных комнатах, и велели воспользоваться умом или его отсутствием, дабы информацию переварить, и после выдать результат. Господин Б мыслил так: "Если афганский меценат деньгами сорит, значит их ему девать некуда, и нафиг ему эта Новая Зимбабва, лучше б своим нищим раздал, или себе оставил. А раз деньгами распорядиться правильно не может, значит дурак". Господин А мыслил по-другому: "Так, Новая Зимбава граничит со Старой Зимбабвой, а там гражданская война. А отец мецената наполовину эфиоп. Так, интересно, афганский меценат поддерживает восстание в старой Зимбабве? Может, он денег дал, чтобы ему помогли родственников найти? Может, он на историческую родину эмигрировать собрался?" В итоге господин Б пришел к определенным выводам, а господин А - нет. Однако умным себя считать может господин А, т.к. он искал аргументы, сопоставлял факты. И пусть нет результата - но выводы не голословны. Он их после сделает. И ему наедине с собой скучно не будет, в отличие от господина Б, которому отныне делать нечего. А вот теперь в виртуал. Переносим любезных господ к мониторам. Встретились они на форуме, а завязался у них спор. К примеру, обсуждали они важный научный трактат о разведении кроликов в условиях невесомости. Господин Б заявлял, что данный трактат - истина в последней инстанции, ибо он сней согласен полностью, и написал ее академик Торопыжкин, и бабушки у подъезда о том же толкуют. А вот господин А заявил, что трактат этот - ересь полная, так как в первом и двадцать пятом абзацах Торопыжкин сам себе противоречит, заявление о развитии сверх интеллекта у кроликов при приближении к Марсу вообще ни на чем не основанно, а сам Торопыжкин даже в космосе ни разу не был. Господин Б начинает возмущаться: "Как! Ты смеешь спорить с самим Торопыжкиным??? Ему же Шнобелевскую премию вручили! А ты кто? Выскочка! То, что ты в космос каждые выходные летаешь и кроликов разводишь, не дает тебе права на мнение! Бери Торопыжкина за авторитет, ибо он умный, и я умный, раз Торопыжкина цитирую, а ты меня дураком называть не смей, ибо сам такой. И аргументы твои мне как козе баян, я к мнению таких как ты, антиторопыжечников, не прислушиваюсь". Сказка закончилась, а отличие найдено. Умный свою позицию аргументирует, а глупый вешает ярлыки. И оно так везде и повсеместно. Но ни один господин Б никогда не вдумается в даже самый правльный аргумент, фактами подтвержденный, цитатами подкрепленный, опытами доказанный, ведь это противоречит смыслу ярлыков. И никогда не озаботится придать своей точке зрения хоть сколько нибудь доказательную форму. Зачем, право? Он будет лишь кричать о том, что у него есть право на мнение, и искренне удивляться - почему его не слушают? А даме, подписавшейся Марией Смирновой, хочу сказать спасибо - вот на какую работу мысли меня сподвигла! А если ты еще это и прочитала, то у меня к тебе предложение - восстанавливай удаленный аккаунт в контакте, и попробуй подвести свою анонимку под хоть сколько-нибудь доказательную базу. И если тебе это удастся - я обещаю выложить твои аргументы отдельным постом и признать свою неправоту. Тебе ведь этого хотелось, правда?:-)
Об уме и глупости на просторах интернета.
Комментарии 28
-
мне кажется что некоторым совсем делать нечего в жизни. так грузится всякой херней и еще создавать аккаунты и че-то слать вночи комуто. маразм. Юль, не обращай внимания. это от низкого уровня умственного развития. сразу сорри если мой комент не сопрягается с остальными по смыслу ибо пишу прочитав только пост. -
ой-ё... Да, да ,это я) И муж по сотику помогает мне тексты писать! Прямо с грядки))))) Смех -
Оленька, а просто кому то скучно становится, вот он и выдумывает новые скандальные темки что бы нас подогреть) Получается прямо что Марианна у нас светская львица). Чёрный пиар прямо таки какойто)))) -
А ДАВАЙТЕ ВООБЩЕ ОТМЕНИМ БОЛЬШИЕ БУКВЫ НА САЙТЕ??? ))))))))) ДАЖЕ ЗАГЛАВНЫЕ))))
-
Вы уж меня конечно извините, я тут всех делов не знаю, но если честно не понимаю, что тут всем делить. Каждый человек имеет право предлогать свои идеи. И если они кому-то нравятся и подходят, то люди благодорят и пишут комментарии, а если нет, то пусть каждый остается при своем мнении. Зачем же грязь лить? Тут на сайте все мамочки, настоящие или будущие, неужели нам всем нужен этот негатив? Я допусти захожу сюда поделиться своими мыслями, попросить совета у более опытных людей, чем я. И мне всегда приятно читать комментарии к своим записям, настроение поднимается, интересно читать записи других мамочек. Ну почему везде существуют люди, которым необходимо полить все грязью? Ведь мы же здесь не для этого? -
ВОТ ЭТО ДА!ЮЛЬ!ДА НЕ ОБРАЩАЙ НА ЭТО ВНИМАНИЯ!СОГЛАСТНА С КРИСТИНОЙ И БРУНО!ЧТО МАРИАННА СИЛЬНО ЗАВЫШАЕТ СВОЮ САМООЦЕНКУ.НО...НЕ ДУМАЮ ЧТО ЭТО МАРИАННА.ПОЧЕМУ ТО ДУМАЮ ЧТО У НЕЕ ХВАТИЛО БЫ СМЕЛОСТИ СКАЗАТЬ В ЛИЦО.НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ НО Я ТАК ДУМАЮ.ЭТО КТО ТО НА ПОДОБЕ НАМ,МАРИСЫ...ПРОСТО ХОТЯТ ОЧЕРЕДНОЙ СКАНДАЛ ЗАТЕЯТЬ.Я УВЕРЕННА ПРОСТО В ЭИТОМ. НЕ ОБРАЩАЙ ВНИМАНИЕ НА ПОДОБНЫХ ПУСТЫШЕК!ТЫ СОСТАВИЛА ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ПЛАН И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УРОКИ НА МОЙ ВЗГЛЯД НЕ НУЖНЫ ТАК КАК ВССЕ ДОХОДЧЕВО ПОНЯТНО И ТАК!А У ТОГГО У КОГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРОСТО МОГУ СКЗАТЬ ЧТО ВАШИ ДЕТКИ ПРОСТО НА ПРОСТО НЕ ГОТОВЫ ЕЩЕ УЧИТЬ БУКОВКИ И СЛОВА!КАЖДОМУ СВОЕ ВРЕМЯ!ПРИЙДЕТ ИХНЕЕ ВРЕМЯ И ОНИ НАУЧАТСЯ!КОМУ ТО ЭТО ДОЕТСЯ В ГОДИК,А КОМУ ТО И В 3-4 ГОДИКА И ДАЖЕ 5.ВОТ ТАК!ВСЕМ ВСЕГО ХОРОШЕГО!И ДАВАЙТЕ НЕ РУГАТСЯ!
-
Иришка написала клево-обязательно запишу!))) -
Ум приходит с возрастом,но,к сожалению, иногда возраст приходит один........
-
Юля - это просто зависть и ревность. Человек пытается показать себя лучше других и лучше, чем он есть на самом деле, вот только какой в этом смысл? Ведь гораздо приятнее быть самим собой, не заморачивать себе голову своим "имиджем", просто наслаждаться жизнью и своими близкими. Может понимание и "принимание себя" придёт позже, с возрастом, а если нет - то я сочувствую такому человеку. А ты не заморачивася сильно, хотя думаю, что сильно тебя это не задело:) -
А насчет планов - ведь Юля написала пост абсолютно о другом, о том, что ребенок подруги боится читать, и лишь косвенно в нем упоминалась ее методика обучения. Она ею не хвалилась, не пыталась доказать, что она умнее. Мы ж сами попросили ее выслать, разве не так? -
Юль, а можно я тоже поразмышляю, уж больно тема философская :) Вот мне, к примеру, непонятно, почему идет деление людей только на умных и глупых, ведь есть еще доброта, честность, порядочность, тактичность, да мало ли чего... Да и между умом и глупостью столько разных граней - можно быть мудрым, начитанным, специалистом в какой-то области, интеллигентным, грамотным в каких-то вопросах. А еще можно быть талантливым. Это как раз про Юлю. У нее есть умение, основанное на ее воспитании, начитанности, образовании, но позже переросшее в талант. Это умение - понятно, просто, образно и интересно излагать свои мысли. И что главное, у нее эти мысли есть. Очень часто они совпадают с моими, именно поэтому мне интересно читать ее дневничок, иногда они не совпадают, и все равно мне интересно послушать ее аргументы. Лично мне Юля глубоко симпатична. Я считаю, что из нее получился бы прекрасный преподаватель, к ней на уроки дети бы шли с большим удовольствием. Кстати, преподавательский талант косвенно доказывается успехами ее сына. Я вообще восхищаюсь талантливыми людьми, ведь талант на 95% состоит из работы над собой. Ведь гораздо легче сказать "Ты дура", чем заслужить репутацию умного и интересного человека. Юлечка, ты молодец! Желаю тебе больших успехов!
-
Всем утро доброе, я только проснулась) И хочу добавить к посту то, что на свежую голову пришло. Раз человек сделал такой упор на рассылаемые планы, может быть, "Мария Смирнова" пробовала заниматься с ребенком по этим планам, но у нее нет результатов? Поэтому и написала эту анонимку? Если дело действительно в этом, то хочу сказать - я с удовольствием отвечу на любые вопросы по плану чтения, и здесь, и в контакте, и в асе, и по мылу. Как говорится, разработчик обязан обеспечить техподдержку.
-
Детский сад отдыхает. Пусть пишет девочка гадости, значит она тебя выделила из большой толпы. Это тоже хороший результат. -
Kstati sporiti niskem ne nado, ibo tuposti slepa.
-
Nachinaet menia vorotiti do rvotnogo refleksa povedenie TAKIH liudei. Ia obiasniu tebe Iulia, sto tut proishodit, a ti reshai prava ia ili net. Ia eto uvidela eshe kogda Polina nachala delati obrabotku fotok nashih detei, koroche delati krasivie i priatnie vsem postiki. Srazu je posle etogo, vishel koment: "Polina- ti jirnaia korova" Mne, da i mnogimm drugim stalo poniatno kogo tak zadela Polina i pochemu. Teperi ti-DURA, potomu sto podelilasi, zametite, POLEZNOI VESHIU. Vopros-KOGO JE BESIT CHUJAIA KREATIVNOSTI. Otvet- TOGO U KOGO UMA HVATILO NA MALOSTI, MALO KOMU NUJNUIU. Protivno ocheni, zaidesh na sait nabratisa pozitiva, tak kakaia-nibudi NIKAKUSHKA S MANIEI VELICHIA VSE ISPORTIT. Ndaoelo kak to..... Ia dumaiu ti togadalasi o chem/kom ia:)
-
ндяяя.... однозначно детский сад - это я про фею под "псевдонимом" Мария Смиронова. Не от большого ума это сделано, однозначно. Юль, да забей! При этом по большому счету, такой пост почитать очень интересно. Возможно, кому-то пойдет на пользу ;) -
я вот только что подумала- Марианна бывает резка и категорична, но она далекооо! не дура и не глупая девочка! а ведь все сразу на неё подумали, правда? признаюсь, даже я, а ведь мы подружки! так вот, она совсем не глупая и я думаю что просчитать тут было всё не сложно...нет, это однозначно не Марианна, а вот может... -
можно конечно попробовать :-) просто тот конкурс был у нас в городе и там не только конкурс фото, но и много других интересных заданий было...ну да ладно :-))
-
а может на другие конкурсы отправить, ведьб много в инете конкурсов -
Спасибо Танюш, но это же вы мне дали столько идей для этих фоток, жаль только на конкурс меня не взяли :-)
-
Танюш, я конечно не в курсе кто это был, но просто могу предположить, ведь тут у нас некое противостояние...даже не знаю, и не хочу думать что это может тот о ком я думаю, но в любом случае, кто бы ни был-НУ ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО, ДЕВОЧКИ!!!
-
кстати, Лена, мне так твои фото на конкурс понравились- очень часто их вспоминаю!!!!!!!!!!
-
Лена, я так понимаю ты знаешь кто тот аноним)))
-
да, я осилила...прочитала всё внимательно и до конца, и хочу вот что сказать-действительно не много надо ума чтобы анонимно наговорить гадости, тем более без аргументов, с оскорблениями конкретными...не приятно это, и конечно я бы на месте Юли тоже высказалась...но...так надоело это всё, девочки, вы ведь обе умные девочки (я так считаю!) и если вам не нравится читать друг друга, просто не читайте и уж тем более не комментируйте...блин!
-
)))да, много ума нужно, что бы написать гадость, а потом удалиться))))
-
от всей души, от всего сердца получилось!!! Юлия, а зачем тебе продолжать обращать внимание на подобные проделки ананимов:)?, да и еще в недрах копаться... все что ты изложила, выглядит очень мрачно. оно то понятно что возникло желание поставить точку и шагать дальше. аноним сделал свое дело-"переложил свою головную боль" на твои "хрупкие" плечи....да стряхни ты весь этот хлам и двигайся вперед без "тормозов". У Тебя наверняка есть грандиозные делишки над которыми придется попыхтеть, а вести "тратотатологию с невидимкой"-потеря драгоценного времени, не так ли?
-
Такие люди как Мария Смирнова от небольшого ума. У меня даже есть небольшие надумки, кто это может быть. Мисс, а ты вполне умная девушка-по крайней мере я бы такую тему никогда не написала бы и читала я её два раза, чтобы понять!
-
я еще не совсем проснулась...но ощущение того,что поняла далеко не все.:):)очередные разборки видно были..юль,пять баллов,если не ошибаюсь.терпеть не могу когда такие анонимки шлют.взрослые люди с мозгами как у детей.